دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، سکوت خود را شکسته و ادعاهایی را که اتریوم را به عنوان اوراق بهادار مطرح میکنند، به چالش کشیده و اساس قوانین رمز ارزها را زیر سوال برده است.
در واکنش به راهاندازی اخیر صندوقهای قابل معامله در بورس اتریوم (ETF)، برایان آرمسترانگ، مدیر عامل کوینبیس، این توسعه را به عنوان گامی بزرگ به سوی شفافیت قانونی تمجید کرد. او تأکید کرد که با تأیید ETF، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) رسماً تأیید کرده است که اتریوم (ETH) به عنوان اوراق بهادار طبقهبندی نمیشود. رئیس کوینبیس همچنین به نقش این صرافی به عنوان اصلیترین نگهبان هشت از نه ETF اتریوم تازه تایید شده اشاره کرد.
راهاندازی ETFهای اتریوم با ورودیهای "بسیار قوی"
با این حال، این اعلامیه باعث بحث و جدل میان برخی از اعضای جامعه رمز ارزها شد. برخی استدلال کردند که اتریوم، پس از ارتقاء شبکه Merge، باید به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته شود به دلیل مدل استیکینگ آن و تورم مصنوعی ارزش آن. در این مورد، اتریوم به عنوان یک "طرح پانزی" از طریق دستکاری در عرضه توصیف شد.
آیا اتریوم یک اوراق بهادار است؟
دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل، وارد این بحث شد و موضوع طبقهبندی اتریوم به عنوان اوراق بهادار را به چالش کشید. او ابتدا سوال کرد که آیا اتریوم میتواند به عنوان یک قرارداد سرمایهگذاری در نظر گرفته شود، با اشاره به عدم وجود یک طرف متقابل واضح در چنین قراردادی.
او همچنین استدلال کرد که منافع مشترک بین ذینفعان اتریوم میتواند به عنوان یک بنگاه مشترک تفسیر شود، که یکی از عوامل کلیدی در تعریف یک اوراق بهادار است.
ETFهای اتریوم بیش از 1 میلیارد دلار حجم معامله را ثبت کردند، در حالی که قیمت ETH عملکرد ضعیفی داشت
این بحث به مسائل گستردهتری از دستکاری بازار و تقلب در فضای رمز ارزها نیز کشیده شد. شوارتز این نظریه را که منافع مشترک معادل بنگاه مشترک است، رد کرد و پیشنهاد داد که چنین تفسیری میتواند به اشتباه به بازارهای مختلف فراتر از رمز ارزها اعمال شود.
به عنوان مثال، او پیشنهاد کرد که اقدامات ادعایی FTX میتواند به عنوان کلاهبرداری در نظر گرفته شود، حتی اگر از نظر تعاریف فنی به عنوان دستکاری بازار تلقی نشود.
نظرات
هیچ نظری ثبت نشده است.
فقط کاربران ثبت نام کرده می توانند نظر ثبت کنند. لینک ورود \ عضویت در سایت.